Las tres juezas de la corte de apelaciones de Washington que están revisando la solicitud de inmunidad penal de Donald Trump como expresidente se mostraron escépticas durante una audiencia en la que el acusado estuvo presente.

Trump está siendo acusado de intentar alterar los resultados de las elecciones de 2020 y su objetivo es retrasar al máximo posible sus procesos penales, posiblemente hasta después de las elecciones, que se espera sean una revancha entre él y el presidente demócrata Joe Biden.

La audiencia judicial tuvo lugar durante la campaña electoral, a menos de una semana del inicio de las primarias republicanas en Iowa.

Te puede interesar: Corte Suprema decidirá si Trump puede ser candidato presidencial

 “¡Lo mínimo que merezco es la inmunidad presidencial contra las falsas acusaciones de Biden!”, declaró el expresidente de 77 años en su red social Truth Social.

El 1 de diciembre, la jueza Tanya Chutkan, que presidirá el proceso, rechazó su solicitud de inmunidad argumentando que no existe ninguna ley que proteja a un expresidente de un proceso penal.

Los abogados de Donald Trump afirman que él goza de “inmunidad absoluta” por haber sido presidente, citando jurisprudencia de la Corte Suprema de los años 80 sobre demandas civiles contra el exmandatario Richard Nixon.

También argumentan que no puede ser juzgado por presuntamente intentar alterar los resultados, ya que fue absuelto en un juicio político en el Congreso por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, cuando cientos de partidarios de Trump intentaron impedir la validación de la victoria de Biden.