Legisladores demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos denunciaron que el Departamento de Justicia habría eliminado material de los archivos relacionados con el caso del delincuente sexual Jeffrey Epstein, en los que supuestamente apareció el presidente Donald Trump.

La acusación surgió luego de que el pasado viernes se publicaran documentos como parte de una ley bipartidista que ordena hacer públicos los archivos del caso. Sin embargo, los demócratas señalaron que uno de los registros, identificado como el archivo 468, ya no se encuentra disponible en la sección del sitio oficial denominada “Biblioteca Epstein”.

De acuerdo con los legisladores, dicho archivo incluía una imagen en la que se observaba una fotografía de Trump junto a su esposa Melania, Epstein y su colaboradora Ghislaine Maxwell. A través de redes sociales, el bloque demócrata cuestionó a la fiscal general Pam Bondi y exigió mayor claridad sobre el manejo de la información. “¿Qué más se está ocultando? El público merece transparencia”, señalaron.

En el mismo sentido, el líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, advirtió que el caso podría tratarse de un encubrimiento de gran magnitud y sugirió que existe más información que no ha sido revelada.

Ante las críticas, el Departamento de Justicia respondió que los documentos continúan bajo revisión y que cualquier edición o reserva de información se realiza conforme a la ley. El fiscal general adjunto, Todd Blanche, aseguró que no se ocultan nombres de personas o figuras públicas, salvo en los casos en que la ley lo exige para proteger a víctimas.

La difusión inicial de los archivos ya había generado controversia debido a la gran cantidad de documentos incompletos o severamente censurados, con fotografías parcialmente cubiertas y secciones enteras ocultas. Incluso algunos legisladores, tanto demócratas como republicanos, afirmaron que la ley aprobada buscaba precisamente evitar ese tipo de restricciones.

Aunque el Departamento de Justicia liberó posteriormente una nueva tanda de documentos relacionados con la red de abusos vinculada a Epstein, una parte considerable de los expedientes permanece completamente censurada, lo que mantiene viva la polémica sobre el alcance real de la transparencia prometida en este caso de alto perfil.