Un juez del estado de Misuri dictó una sentencia histórica, responsabilizando a China por encubrir el inicio de la pandemia de Covid-19. La decisión incluye una multa de más de 24 mil millones de dólares, según reporta The New York Times.

El fallo fue emitido después de que la Fiscalía General de Misuri presentara una demanda en abril de 2020, acusando al gobierno chino de ocultar información sobre la propagación del virus y de frenar el suministro global de equipo de protección personal, crucial para enfrentar la crisis sanitaria.

El juez Stephen N. Limbaugh Jr. argumentó que las acciones de China dificultaron la respuesta inicial de los Estados Unidos, retrasando la adquisición de equipo esencial para los trabajadores de salud.

“China estaba engañando al mundo sobre los peligros y el alcance de la pandemia de Covid-19″, declaró Limbaugh, resaltando la gravedad de las medidas tomadas por el gobierno chino para ocultar el impacto de la enfermedad en sus primeras etapas.

En respuesta, las autoridades de Misuri aseguraron que están dispuestas a hacer cumplir la sentencia y cobrar la multa mediante la incautación de activos chinos en el estado.

Te puede interesar:  OMS enviará una nueva misión a China para investigar el origen del Covid-19

El fiscal general de Misuri, Andrew Bailey, anunció que se tomarían medidas para confiscar bienes de propiedad china, incluyendo tierras agrícolas. “Tenemos la intención de cobrar hasta el último centavo”, manifestó Bailey, reflejando el compromiso de hacer efectiva la sanción impuesta.

Por su parte, el gobierno chino rechazó categóricamente la decisión judicial, calificando las acusaciones de infundadas y sin respaldo en hechos o derecho internacional. Liu Pengyu, portavoz de la Embajada de China en Washington, afirmó que la demanda no tiene base fáctica ni jurídica, y advirtió que el país tomará “contramedidas recíprocas” en caso de que se afecten sus intereses.

Aunque los tribunales estadounidenses tienen la capacidad de demandar a gobiernos extranjeros, las acciones están limitadas por la Ley de Inmunidades Extranjeras, la cual inicialmente desestimó la demanda, pero que en apelación fue aceptada.