Un juzgado de Bogotá condenó en primera instancia al excandidato presidencial colombiano Carlos Caicedo a nueve años y nueve meses de prisión por irregularidades en la contratación de un proyecto para la adecuación de centros de salud durante su gestión como alcalde de Santa Marta, entre 2012 y 2015.
La jueza Novena Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá lo declaró responsable de los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación agravado. Además de la pena privativa de la libertad, le impuso una multa económica y la inhabilitación para ejercer cargos públicos por el mismo periodo de la condena.
La sentencia aún puede ser apelada, por lo que la orden de captura será emitida únicamente cuando el fallo quede firme. Una vez agotadas las instancias legales correspondientes, las autoridades penitenciarias determinarán el centro de reclusión en el que deberá cumplir la condena.
El proceso judicial se originó por un contrato firmado en agosto de 2014 entre la Empresa Social del Estado Alejandro Próspero Reverend y la sociedad Mediredes SAS por más de seis mil 500 millones de pesos colombianos para realizar obras de mantenimiento y adecuación en diversos centros de salud de Santa Marta.
La resolución judicial establece que Caicedo autorizó el inicio del proyecto en su calidad de alcalde y presidente de la junta directiva de la entidad de salud. Durante el juicio se identificaron irregularidades en el procedimiento de contratación y el desvío de recursos públicos destinados a la obra.
Carlos Caicedo fue alcalde de Santa Marta entre 2012 y 2015, gobernador del departamento de Magdalena entre 2020 y 2023 y candidato presidencial en 2018. En el actual proceso electoral de 2026 había anunciado nuevamente sus aspiraciones presidenciales, aunque renunció a ellas en mayo para respaldar la candidatura del senador Iván Cepeda.
El exgobernador enfrenta además una investigación derivada de una denuncia por presunto abuso sexual presentada por hechos que habrían ocurrido en 2023. Caicedo ha rechazado públicamente las acusaciones y sostiene que forman parte de una persecución política en su contra.
La condena constituye uno de los fallos judiciales más relevantes emitidos recientemente contra un exaspirante presidencial colombiano y permanecerá sujeta al proceso de apelación previsto por la legislación del país.