La Fiscalía General de la República (FGR) informó que procederá de manera legal en contra de la titular del juzgado segundo de distrito de procesos penales federales en el estado de México, Raquel Ivette Duarte Castillo, e impugnará la decisión de otorgar la libertad condicional a ocho militares señalados de estar implicados con la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Añadió que también iniciará un procedimiento legal en contra de los magistrados del tribunal colegiado correspondiente, Horacio Armando Hernández Orozco, Juan José Olvera López y Francisco Sarabia, quienes concedieron ventajas indebidas a personas que no lo merecen, en una secuela procesal cuestionable para los derechos y la protección de las víctimas, señaló la dependencia.

Los magistrados, agrega, desconocieron resoluciones de los jueces que dictaminaron la prisión preventiva justificada para ocho miembros de las fuerzas armadas, presuntamente involucrados con los hechos del caso Ayotzinapa.

Te puede interesar: Liberan a 8 militares involucrados en caso Ayotzinapa

Ante lo expuesto, se argumentó que se emplearon procedimientos de amparo y ampliación de amparo con el fin de crear una clara situación de injusticia que está afectando a 43 personas desaparecidas, a sus familias, a su seguridad y al país en general, debido a la brutalidad de los abusos cometidos y al riesgo de que los responsables del delito de desaparición forzada reciban libertad procesal a pesar de representar un alto peligro.

Se reafirmó que frente a dicha situación, completamente injusta para las víctimas y para el Estado mexicano, dada la gravedad de los delitos, la representación legal federal presentará los recursos necesarios para garantizar los derechos y la seguridad de las víctimas.

Asimismo, se tomarán las medidas indicadas en el artículo 225, fracciones VI, VII y VIII del Código Penal Federal, que sancionan como delito las acciones que obstaculizan la administración de justicia y otorgan ventajas indebidas a quienes no las merecen.

Se señaló que ese tipo de conducta procesal injusta, que se repite de manera constante en casos de gran importancia nacional o relevancia política, es utilizada de manera parcial y engañosa por ciertos medios de comunicación.