El Frente Amplio por México cada vez está más dividido, exaspirantes a conseguir la representación para la candidatura presidencial acusaron de fraude en el proceso interno, donde supuestamente habrían sido beneficiados de manera arbitraria otros contendientes.

Retrasos para entrar a la plataforma, alteración de registros, ventajas de los partidos políticos, son algunos de los señalamientos a cerca de las irregularidades que primaron durante el proceso de recolección de firmas.

El exlegislador panista Jorge Luis Preciado calificó de fraudulento el procedimiento del Frente Amplio: “Aquí la cuestión es que los partidos secuestraron la elección y lo que provocaron fue una elección de primarias cerradas”.

Por otra parte, Sergio Iván Torres Bravo y Jaime Enríquez Félix, aspirantes sin militancia partidista apuntaron la facilidad que tuvieron los aspirantes de partidos políticas para utilizar la plataforma para consultar su avance, mientras que ellos no pudieron hacerlo.

Tan solo hace unos días, la senadora Xóchitl Gálvez denunció un crecimiento sospechoso de firmas para ciertos aspirantes, que de acuerdo con ella, no trabajaron en las calles para conseguirlas, ante lo cual señaló a los partidos políticos de intervenir en la contienda a favor de sus precandidatos.

Tanto el exdiputado Jaime Enríquez como el expanista Jorge Luis preciado mencionaron el hecho de que al consultar las cifras de las firmas en la plataforma, los números de ellos disminuían de un día a otro.

Los perredistas Silvano Aureoles y Miguel Ángel Mancera acusaron que los integrantes del Comité Organizador decidieron dejarlos fuera sin aclarar las razones, lo que llevó al PRD a anunciar una pausa en su participación en el Frente.

Así, entre señalamientos y una posible fractura definitiva, la oposición continúa con la segunda etapa de su proceso de selección.