En el marco del debate presidencial del domingo 28 de abril, la candidata del PAN-PRI-PRD, Xóchitl Gálvez, propuso la condonación del Impuesto Sobre la Renta (ISR) para aquellos que perciban ingresos inferiores a 15 mil pesos mensuales.

Esa propuesta, que busca beneficiar alrededor de 20 millones de mexicanos, fue calificada como irresponsable por especialistas en materia fiscal.

Según expertos consultados por El Economista, entre ellos Carlos Brown, director de investigación y fiscalidad en Oxfam México, la medida planteada por Gálvez resulta irresponsable, ya que implicaría una pérdida en la recaudación fiscal del país, estimada en hasta 184 mil 273 millones de pesos al año.

Te puede interesar: Expertos internacionales apoyan aplicar mayores impuestos a multimillonarios

En un contexto donde las finanzas públicas requieren fortalecer sus ingresos, debilitar los mismos mediante exenciones tributarias no sería la mejor estrategia, señaló Brown.

La directora ejecutiva del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), Alejandra Macías, también se pronunció en contra de la propuesta, argumentando que en un escenario de ingresos bajos y gastos elevados, resulta más pertinente que los grandes contribuyentes asuman su responsabilidad fiscal en lugar de condonar impuestos a segmentos de menores recursos.

En ese sentido, los especialistas coinciden en la necesidad de revisar a fondo las políticas fiscales y buscar alternativas que promuevan una mayor equidad en la contribución de impuestos, priorizando la justicia tributaria y la sostenibilidad de las finanzas públicas en el país.