El exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, cuestionó la realización de actividades políticas anticipadas rumbo a las próximas elecciones y señaló que las autoridades electorales han mantenido una respuesta insuficiente ante posibles violaciones a las reglas de competencia.

En una columna publicada este martes, Córdova sostuvo que distintos actos políticos realizados antes del inicio formal de los procesos electorales pueden constituir una forma de anticipación de las campañas. El exfuncionario planteó que la falta de una respuesta oportuna de las instituciones encargadas de vigilar el cumplimiento de las normas puede afectar las condiciones de equidad entre quienes participarán en futuras contiendas.

Córdova centró parte de su análisis en actividades públicas de integrantes de Morena y en la promoción de aspiraciones políticas antes de los periodos establecidos por la legislación electoral. Su planteamiento sostiene que estas prácticas pueden generar ventajas para determinados actores cuando no existen consecuencias institucionales.

El exconsejero también cuestionó el papel de las autoridades electorales frente a estas conductas y advirtió sobre posibles efectos en la competencia electoral. Su valoración se produce mientras continúa el debate sobre los límites de los actos políticos y la aplicación de las normas que regulan los procesos electorales.

El Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación cuentan con atribuciones para conocer distintos asuntos relacionados con la aplicación de las reglas electorales. La determinación sobre si una conducta constituye una infracción corresponde a las autoridades competentes mediante los procedimientos establecidos.

Las expresiones de Córdova corresponden a un análisis de opinión y sus señalamientos sobre posibles infracciones no representan por sí mismos una resolución de las autoridades electorales.