Movimiento Ciudadano presentó una iniciativa para establecer una nueva causal de nulidad electoral cuando se acrediten actos anticipados de precampaña o campaña que sean generalizados, sistemáticos y determinantes para el resultado de una elección.

La propuesta fue presentada por la diputada Patricia Urriza Sustaita ante el Congreso de la Ciudad de México y plantea modificar el artículo 41 de la Constitución, así como los artículos 78 y 78 Bis de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Urriza cuestionó la promoción de personas que buscan posicionarse rumbo a las elecciones de 2027 mediante carteles, bardas, lonas y otros materiales colocados antes de los periodos establecidos por la legislación electoral.

La legisladora también criticó la figura de los llamados “coordinadores” de Morena, al considerar que este mecanismo puede utilizarse para adelantar la definición de candidaturas. Señaló que, en procesos anteriores, personas designadas como coordinadores posteriormente fueron postuladas como candidatas.

La iniciativa establece que los actos anticipados de precampaña comprenden expresiones realizadas antes del inicio legal de las precampañas que impliquen llamados expresos al voto, mientras que los actos anticipados de campaña incluyen ese tipo de expresiones fuera del periodo establecido para las campañas.

Movimiento Ciudadano plantea que estas conductas puedan derivar en la nulidad de una elección únicamente cuando se compruebe que fueron generalizadas, sistemáticas y tuvieron un efecto determinante en el resultado.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó recientemente que denuncias relacionadas con cinco entidades debían ser atendidas por autoridades electorales locales y no por el INE.