Penal del América divide a exárbitros profesionales
evangelio | 27 mayo, 2024

El penal con el que América se consagró bicampeón del futbol mexicano sigue generando polémica, y ahora son los exárbitros profesionales quienes han debatido sobre si fue bien sancionada o no la jugada.

Marco Antonio Rodríguez, mejor conocido como “Chiquimarco”, consideró que la falta es inexistente, ya que para él el futbolista de Cruz Azul, Rodolfo Rotondi, no hace contacto con Israel Reyes, sino que éste fue el que generó el contacto.

Por su parte, Francisco Chacón expresó que el antiamericanismo ciega a muchos, pues desde su percepción, no existe polémica de por medio, ya que argumentó que Rotondi llega tarde a la jugada, nunca toca el balón y constituye un obstáculo para Reyes.

Te puede interesar: No se hacen daño: América y Cruz Azul empatan en la ida de la final

A decir de Eduardo Brizio Carter, al futbolista americanista simplemente le “robaron la alberca”, ya que señaló que existen pruebas irrefutables de que el cruzazulino jugó a la pelota sin hacer daño a su contrincante.

Dentro de la misma línea, el exárbitro mundialista, Felipe Ramos Rizo, aseguró que se trata de un penal inexistente, pero además, criticó que no haya sancionado con una tarjeta amarilla si ya había tomado tal decisión.

Otro detalle que se ha señalado por analistas, es que el silbante Marco Antonio “Gato” Ortiz no comunicó su decisión a través del sonido local, tal como lo mandata la FIFA.

Comparte