La Campaña Nacional Sin Maíz No Hay País y la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo solicitaron a la Secretaría de Economía (SE) que contrademande al Gobierno de Estados Unidos en el contexto del panel de resolución de controversias sobre el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) sobre el decreto de prohibición de maíz transgénico.

Por medio de un comunicado, consideraron que México no ha salido beneficiado con el T-MEC, además de que no existe evidencia científica que sostenga el beneficio de consumir maíz transgénico sobre el maíz natural.

“México no ha recibido los beneficios pactados en el T-MEC, debido a la ausencia de estudios científicos que garanticen por inadvertidos los maíces genéticamente modificados (MGM), es decir, libres de riesgos y de daños para la ingesta propia del pueblo de México”, afirman.

Te puede interesar: Contaminación por maíz transgénico aumenta en México

Además, detallaron que: “El Gobierno de Estados Unidos o la industria de biotecnología no han realizado un solo estudio científico, análisis o evaluación de riesgos que mida efectivamente los impactos y efectos sanitarios que causarían los MGM sobre la ingesta de la población mexicana y el consumo de maíces, una vez que los MGM se introdujeran, voluntaria o involuntariamente, al campo mexicano”.

“Por último, solicitamos que México exija una indemnización por el incumplimiento de los beneficios que mencionamos y que están contemplados en el T-MEC”, finaliza en documento.

La SE recibió la solicitud de crear un panel de resolución de controversias sobre el decreto de prohibición de maíz transgénico, de parte de la Oficina de Representación Comercial de Estado Unidos.

La SE afirmó que se encuentra preparada parta defender la posición de México en el panel internacional con el objetivo de demostrar dos puntos: que la regulación nacional es consistente con los compromisos suscritos en el Tratado; y que las medidas impugnadas no representan afectaciones comerciales.