El coordinador de asesores de la Presidencia de la República, Jesús Ramírez Cuevas, anunció que presentará una demanda por presunto daño moral contra Julio Scherer Ibarra debido a los señalamientos en su contra incluidos en el libro Ni venganza ni perdón.

Al término del VII Consejo Nacional de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Ramírez Cuevas aseguró que las acusaciones contenidas en la obra son falsas y carecen de pruebas, por lo que decidió emprender acciones legales para defender su reputación.

“Sí, voy a hacer una denuncia por daño moral porque, evidentemente, aunque el objetivo es político, yo también tengo que salvaguardar mi prestigio, ya que se ve afectado por las mentiras que ahora reproducen los medios de comunicación”, afirmó.

El funcionario rechazó los señalamientos de Scherer Ibarra y del periodista Jorge Fernández Menéndez, quienes lo vinculan con un supuesto financiamiento ilícito de campañas políticas a través de Sergio Carmona, empresario conocido como el “Rey del huachicol” que fue asesinado en 2021.

Ramírez Cuevas sostuvo que lo escrito en el libro no cuenta con respaldo documental ni testimonios directos que sustenten las acusaciones, y calificó la obra como un “libelo”.

“Lo que yo les puedo decir es que todo lo que se dice ahí respecto a mi persona e incluso respecto a Andrés Manuel López Obrador es falso, es mentira. Las supuestas acusaciones no tienen base, no tienen prueba, no pasan la prueba ni periodística”, aseguró.

El coordinador de asesores también pidió a periodistas, columnistas y comentaristas revisar a fondo la información antes de emitir opiniones sobre el contenido del libro.

“Yo les pediría a los medios de comunicación que antes de opinar sobre este tema investiguen, porque lo que dice ese libro no es ninguna prueba de nada”, agregó.

Las declaraciones de Ramírez Cuevas se suman a las críticas que ha recibido la obra de Scherer Ibarra por parte de analistas políticos. El periodista y académico Hernán Gómez Bruera cuestionó el contenido del libro y afirmó que no presenta evidencias que respalden las acusaciones.

“No es puntual sobre los casos que menciona y no aporta evidencia; su estrategia es difuminar la información y confundir al lector”, sostuvo el autor del libro Traición en Palacio.