El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se encuentra en la antesala de ratificar el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre la asignación de diputados federales, el cual se resolvió el viernes y que otorga la mayoría calificada a Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados.

Los partidos de la oposición, incluyendo al PAN, PRI y MC, han manifestado su descontento con esta resolución y han presentado impugnaciones individuales.

En sus recursos, solicitan a los magistrados del Tribunal que evalúen la necesidad de considerar la sobrerrepresentación por coalición, en lugar de hacerlo de manera individual por cada partido político.

El magistrado Felipe de la Mata Pizaña respalda el acuerdo del INE, argumentando que el planteamiento de los partidos opositores es “infundado”.

Te puede interesar: Morena impugna a la SCJN por supuesta sobrerrepresentación en el Congreso

De acuerdo con su interpretación, no existe ninguna norma constitucional que obligue al Congreso a considerar las coaliciones para calcular la sobrerrepresentación. “Es inexistente la alegada omisión” que los opositores argumentan, afirmó.

Desde la Sala Superior, se ha recibido un total de cinco mil 317 medios de impugnación relacionados con la asignación de diputaciones federales a través del principio de representación proporcional.

A pesar de las impugnaciones, el magistrado prevé que el Tribunal ratifique la decisión del INE en lo que respecta a las controversias planteadas por los partidos.

De la Mata Pizaña subrayó que Morena cuenta con 236 diputados, lo que, a su juicio, no constituye una sobrerrepresentación. Al considerar la afiliación efectiva, el partido guinda podría tener hasta 257 curules, cifra que aún está lejos de los 300 necesarios para rebasar los límites establecidos por la Constitución.