Una revisión de registros internos del Departamento de Justicia realizada por The Associated Pressarroja nuevas luces sobre la investigación del FBI contra Jeffrey Epstein, el magnate estadounidense acusado de abuso sexual de menores. Aunque las autoridades recopilaron abundante evidencia de que Epstein abusó de niñas, los documentos muestran que hubo poca prueba de que él operara una red de tráfico sexual vinculada a personas poderosas.

Los registros incluyen memorandos, correos electrónicos y notas de entrevistas realizadas por el FBI entre 2005 y 2025. En ellos se indica que videos y fotografías incautados en las propiedades de Epstein en Nueva York, Florida y las Islas Vírgenes no mostraban a víctimas siendo abusadas ni involucraban a terceros en los crímenes del millonario.

Asimismo, la revisión de sus finanzas, incluidos pagos a entidades relacionadas con figuras influyentes en la academia, las finanzas y la diplomacia, no encontró evidencia de participación de estas personas en actividades delictivas. Aunque algunas víctimas afirmaron públicamente que Epstein “las prestaba” a amigos ricos, los investigadores no pudieron corroborar estas declaraciones ni identificar otros testimonios similares.

Un correo electrónico de julio de 2025 indica que “cuatro o cinco” víctimas señalaron que otros individuos habían cometido abusos sexuales. Sin embargo, los fiscales señalaron que no había pruebas suficientes para imputar cargos federales, por lo que los casos se remitieron a las autoridades locales.

La investigación del FBI comenzó en 2005, cuando los padres de una niña de 14 años denunciaron abusos en la residencia de Epstein en Palm Beach, Florida. La pesquisa identificó al menos a 35 menores que afirmaron haber recibido pagos de entre 200 y 300 dólares por “masajes sexualizados”.

Los documentos revisados por The Associated Press, que incluyen informes policiales, notas de entrevistas y correos electrónicos internos, representan la descripción más completa hasta la fecha de por qué las autoridades federales cerraron la investigación sin presentar cargos adicionales. Muchas páginas siguen siendo objeto de revisión bajo la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein, y es posible que contengan información que los investigadores no habían considerado previamente.