Senadores de Morena y representantes del ámbito jurídico plantearon posponer la segunda elección de juzgadores hasta 2028, con el objetivo de corregir irregularidades detectadas en el primer ejercicio, como la falta de experiencia de los aspirantes, la presunta captura partidista de candidaturas y el uso de mecanismos de difusión indebidos durante el proceso.

El presidente de la Comisión de Justicia del Senado, Javier Corral, señaló en el foro Fortalecimiento de las Elecciones Judiciales en México que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos ha advertido riesgos para la imparcialidad judicial derivados de este modelo, además de posibles efectos en la confianza de sectores económicos estratégicos.

En el mismo espacio se expusieron propuestas para endurecer los requisitos de participación en la elección judicial, con el fin de privilegiar la experiencia en la función jurisdiccional. Entre los planteamientos se incluyen mecanismos de certificación previa para aspirantes, sistemas uniformes de evaluación y la reprogramación del proceso electoral hacia 2028.

Corral indicó que el Congreso tiene como fecha límite el 22 de mayo para analizar posibles modificaciones a la reforma judicial, con el objetivo de evitar la intervención partidista y mejorar la selección de perfiles.

También se abordó el tema del costo de los procesos electorales, donde se advirtió que la coincidencia de elecciones no necesariamente reduce el gasto debido a la complejidad operativa, la producción de material electoral y la logística en territorio.

Al cierre del foro se destacó la apertura al análisis de ajustes en el calendario de la elección judicial, con la finalidad de fortalecer su organización y reducir riesgos en su implementación.